ללמוד מעימאד פארס

כאשר אחיינית שלי עמדה להתגייס לצה"ל, אמרתי לה כמה דברי ביקורת על צבאנו המהולל. היא, צעירה בת 18, היתה מופתעת ונעלבת, שכך אני מבקר את צה"ל הגדול. זה היה לפני למעלה מארבעים וחמש שנים. אחר כך, שנים אחדות אחרי שחרורה, הודתה, שלביקורת שלי היו רגליים.

במשך הזמן שעבר צברתי עוד ועוד הוכחות לאי דיווח אמת ואפילו לדיווח שקרי של קצינים בכירים כפרטים ושל צה"ל כגוף. דובר צה"ל, מסתבר, הוציא הודעות לא כל כך מדוייקות, כי הדיווחים מן השטח לא היו כל כך מדוייקים.

עכשיו הופיע תא"ל עימאד פארס ועשה את המתבקש – התפטר אחרי ששיקר למפקדיו. זאת נורמה שלא היתה נהוגה בצבאנו. תזכורת מן התקופה האחרונה: מפקד חיל הים, אלוף אליעזר (צ'ייני) מרום, שבילה במועדון לילה. אינני מוצא כל רע בכך שקצין בכיר בילה במקום שבילה אחרי שהשלים את תפקודו היומי. אבל למה לשקר?

תא"ל צ'יקו (משה) תמיר נלחם בבית משפט נגד הרשעתו. הוא הניח לבנו לנהוג בטרקטורון. לא נעים, לא נורא. אבל למה לשקר?

מי שיש לו ארכיון מסודר (עתונים למשל) ימצא בו פרשיות שקרים בצה"ל, שפורסמו בעבר. הרחוקה ביותר שאני מעלה על דעתי: אריק שרון. ציטוט מויקיפדיה: "דוד בן-גוריון כתב ביומנו על התנהגות זו המיוחסת לשרון: 'בחור הוגה, מקורי, אילו נגמל מחסרונו לא לומר אמת בדיווחיו, היה מנהיג צבאי למופת'". כידוע, אריק שרון לא נעצר. יורשיו בתחום האי-אמת, גם הם לא נענשו בחומרה עד עכשיו.

אם בעבר לימדו בצה"ל את הפסוק האלמותי "בתחבולות תעשה לך מלחמה" (משלי כ"ד, ו'), כשהכוונה היתה ללחום באוייב. השתנה בינתיים כיוון התחבולות – כלפי המפקדים והממונים.

מיד אחרי שקצין בכיר נתפס בעבירה ומודח, מיד פוצחת מקהלה של חברים נטולי שם. הם מצהירים בכל אמצעי תקושרת שהאיש היה מפקד מעולה, שאין לו תחליף. הוא אחד שנועד לגדולות/עמד לפני קבלת דרגת אלוף/דרכו היתה סלולה להיות רמטכ"ל/צה"ל מאבד מפקד מוכשר.

תהיתי אם אוצר התירוצים כל כך דל, וכל שקרני הצבא הינם כל כך מוכשרים עד שאין להם תחליף? מלחמת לבנון השניה הוכיחה שה"מוכשרים" כשלו ואילו מבצע עופרת יצוקה הוכיח שדווקא יש להם תחליף.

הצרה שצה"ל אינו לבדו. הוא משקף את העם – למשל, ראש ממשלה בדימוס ונשיא בעבר נלחמים על טיהור שמותיהם בעזרת עורכי דין מפולפלים. בית המשפט יפסוק משפטית, אבל קודם לכן דרוש מוסר ציבורי. גם בצה"ל.

אני מצדיע לתא"ל עימאד פארס. הוא ידע לקבל אחריות.

= = =
אחרי שכתבתי את הדברים, עימאד פארס שינה את דעתו ויצא למאבק מכוער כדי להכריח את צה"ל לקבל אותו בחזרה לשורותיו. הרמטכ"ל, אשכנזי, לא נכנע.
אני מבטל את הערכתי לתא"ל פארס. אני מצדיע לרמטכ"ל.

מודעות פרסומת
Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

תגובות

  • נעה  On 17 באוגוסט 2009 at 0:39

    התחרטתי שכתבתי שהוא צריך לחזור לצבא.

    אבל זה בסך הכל מאבק כוחות, והוא נפל באיזה בור.
    אין לזה שום קשר לנורמות חדשות בצבא.

    ?יאיר למה אתה חושב שאין לזה קשר שהוא לא יהודי
    הכוונה בלתפור תיק-
    1. להמציא
    2. למסמר מישהו על משהו שאחר היה נחלץ ממנו

    עם זאת אי אפשר שלא להתפעל מהאחריות שלקח על עצמו ומהדרך היפה בה עשה את זה.

    כן. צריך ללמוד ממנו.

  • חנה בית הלחמי  On 16 באוגוסט 2009 at 18:31

    בין היותו דרוזי לבין בעובדה שלא קבל רשת ביטחון וחיבוק מערכתי לאחר התפטרותו, כפי שקבלו אחרים. לצ'יקו תמיר יהיה קל מלפארס להפור ליו"ר דירקטוריון, דירקטור, מנכ"ל או נושא משרה ציבורית רמה.
    לגבי השקר עצמו – זה נבלה וזה טריפה.

  • אחת מהצפון  On 16 באוגוסט 2009 at 14:50

    שאין קשר בין היותו דרוזי לאילוץ להתפטר- הוא המטעה, או הנאיבי.תרבות השקר מותרת רק לאנשים הנכונים.

  • יאיר דקל  On 16 באוגוסט 2009 at 14:27

    נעה, לא תפרו לו תיק. הוא תפר.
    אינני מכיר את עימאד פארס, אבל הוא הודה ששיקר. עשה מעשה נכון כשהתפטר.
    זה לא קשור להיותו דרוזי ומי שתולה את האשמה בלאומיות – טועה.
    חנה, את צודקת – צה"ל הוא כור היתוך לאומי. אני מאמין שהרמטכ"ל מנסה לשנות את כור ההיתוך הזה. לצערי, את צודקת גם בעובדה שהצמרת של הצבא לא באה בידיים נקיות. במצב כזה, המאמץ לנקות קשה עוד יותר.

  • יאיר דקל  On 16 באוגוסט 2009 at 14:27

    נעה, לא תפרו לו תיק. הוא תפר.
    אינני מכיר את עימאד פארס, אבל הוא הודה ששיקר. עשה מעשה נכון כשהתפטר.
    זה לא קשור להיותו דרוזי ומי שתולה את האשמה בלאומיות – טועה.
    חנה, את צודקת – צה"ל הוא כור היתוך לאומי. אני מאמין שהרמטכ"ל מנסה לשנות את כור ההיתוך הזה. לצערי, את צודקת גם בעובדה שהצמרת של הצבא לא באה בידיים נקיות. במצב כזה, המאמץ לנקות קשה עוד יותר.

  • עומר  On 16 באוגוסט 2009 at 12:49

    צי'קו תמיר הורד בדרגה. זה יותר חמור. זו מערכת של שקרנים ולעתים השקרים מתגלים – ככה זה.

  • אחת מהצפון  On 15 באוגוסט 2009 at 20:57

    אולי בגלל שאני מכירה את משפחתו אבל בעיקר בגלל שאני יודעת כמה קשה לדרוזי לפלס את דרכו במדינה החשוכה שלנו. ברור לי לגמרי שכל הקצינים הבכירים שיקרו, משקרים וישקרו וזה עוד החלק הקל של מעשיהם. איך הגענו שדווקא הוא, הדרוזי, הניח את המפתחות על השולחן? אתה משבח אותו אבל אני טוענת שאם רק הדרוזי התפטר אז משהו כל-כך מסריח שם. הרי זו לא הנורמה שלהם, (קצינים שקרנים, חנפנים, נואפים וחמדנים) לא, אצלם השמש זורחת מהת.. רק הדרוזי צריך.

  • עומר  On 15 באוגוסט 2009 at 20:37

    לאחר שעלו עליו מידיעות הוא התפטר. הוא לא התפטר כי שיקר, הוא התפטר כי לאור פרשת צ'יקו תמיר זה היה המוצא הכי טוב מבחינתו.

  • חנה בית הלחמי  On 15 באוגוסט 2009 at 17:41

    לא רק משקף אותו. הוא אחת הסיבות לכך שאנחנו חברה מושחתת, נטולת תשתית מוסרית, גזענית, שוביניסטית, מיזוגנית, אלימה ונעדרת יושרה. אכן, פארס התעשת, רק כדאי לזכור שהשקר קדם להתעשתות. אם תרשה לי לצורך העניין להתייחס לכך ב"שחור לבן" – הצחיק אותי לשמוע את אשכנזי מהלל לפני חיילים את ערכי הצבא. הרי כל שורת הגנרלים בעלי היושר והיושרה המפוקפקים שמאיישים את הדרגים הפוליטיים והעסקיים במדינה, הם פרי ביאושיו של כור ההיתוך הבעייתי הזה. ולא שהחלופה (הישיבות) טובה יותר.

  • נעה  On 15 באוגוסט 2009 at 17:40

    נראה לי שתפרו לו תיק.
    הבן אדם בסך הכל נתן לאישתו לנהוג, הוא לא נתן לבנו בן ה-14 לנהוג, כיסתח על תאונה ושיקר על כך.

    אבל הוא דרוזי, הוא לא משלנו. אז זו כנראה הזדמנות להזיז אותו מהדרך… או אולי מהדרג…

    וכן, יש מה ללמוד ממנו.
    אני מקווה שהוא יחזור לצבא.

תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s

%d בלוגרים אהבו את זה: